財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的四個(gè)基本要求是什么?

職業(yè)懷疑和職業(yè)判斷是審計(jì)的基本要求.(一)職業(yè)懷疑是一種態(tài)度,要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師:1、采取質(zhì)疑的思維方式:擯棄"存在即合理"的思維,尋求真相;不應(yīng)不假思索地全盤(pán)接受被審計(jì)單位提供的證據(jù)和解釋,過(guò)分相信理想的結(jié)果和太多的巧合2、保持警覺(jué):相互矛盾的審計(jì)證據(jù);對(duì)可靠性產(chǎn)生懷疑的信息;可能存在舞弊的情況;需要實(shí)施審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定外的其他審計(jì)程序的情形.3、對(duì)審計(jì)證據(jù)審慎評(píng)價(jià):相互矛盾的審計(jì)證據(jù);考慮詢問(wèn)答復(fù)和文件記錄的可靠性;對(duì)可靠性懷疑和有舞弊跡象時(shí),做進(jìn)一步的調(diào)查;不要因?yàn)槔щy、時(shí)間、成本而省略不可替代的審計(jì)程序,并滿足于說(shuō)服力不足的審計(jì)證據(jù).4、客觀評(píng)價(jià)管理層和治理層:不要依賴以往對(duì)管理層和治理層形成的判斷;即使相信管理層和治理層正直、誠(chéng)實(shí),也要保持職業(yè)懷疑,不要滿足于說(shuō)服力不足的審計(jì)證據(jù).(二)職業(yè)懷疑的作用范圍:幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師:設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序;幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師:恰當(dāng)設(shè)計(jì)進(jìn)一步審計(jì)程序;幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師:審慎評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù);幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師:對(duì)舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)保持警惕.(三)職業(yè)判斷的作用:確定重要性,識(shí)別和評(píng)估中重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn);確定審計(jì)程序;評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù);評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ);得出個(gè)別審計(jì)結(jié)論;識(shí)別、評(píng)估、應(yīng)對(duì)對(duì)職業(yè)道德基本原則不利的影響.(四)衡量職業(yè)判斷的質(zhì)量:1、準(zhǔn)確性和一致性(不同的注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)同一問(wèn)題);2、一貫性和穩(wěn)定性(同一個(gè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)同一項(xiàng)目的不同問(wèn)題,或在不同時(shí)點(diǎn)針對(duì)相同問(wèn)題)3、可辯護(hù)性(理由充分、思維邏輯、程序合規(guī)等)