財政部、國家稅務總局《關于進一步完善固定資產加速折舊企業所得稅政策的通知》(財稅[2015]106號，以下簡稱財稅[2015]106號)第一條和第二條均明確規定，對符合加速折舊條件企業的固定資產，可由企業選擇縮短折舊年限或采取加速折舊的方法。該通知第三條還明確規定：“采取加速折舊方法的，可采取雙倍余額遞減法或者年數總和法。企業根據自身生產經營需要，也可選擇不實行加速折舊政策。”由此可見，財稅[2015]106號賦予了企業對加速折舊政策的選擇權。但是，究竟應該如何理解并執行加速折舊方法的選擇權，其后發出的國家稅務總局《關于進一步完善固定資產加速折舊企業所得稅政策有關問題的公告》(國家稅務總局公告2015年第68號)并未有更為明確的解釋或說明。在日常實務工作中，一些企業對加速折舊方法的選擇權理解不到位，不少財務人員往往認為一家企業只可以統一選擇一種加速折舊方法。那么，如何正確理解加速折舊的選擇和執行?對此，本文從三大方面分析如下。
　　一是對加速折舊方法的選擇究竟應該如何正確理解。2015年11月11日上午，國家稅務總局網站舉辦的以“固定資產加速折舊政策”為主題的在線訪談，國家稅務總局所得稅司副司長劉寶柱在回答網友提問時解釋道：“企業實行加速折舊時，不同的固定資產可以用不同的計提折舊方法，但同一固定資產僅能采用一種加速折舊方法，不能同時采用多種方法。”“企業以單獨計價的固定資產為計提折舊的單位，可以按照固定資產各自屬性分別確定折舊方法。”由此可見，對固定資產加速折舊不應該理解為一家企業僅可以選擇一種加速折舊方法，而是可以具體到每一項單獨計價的固定資產，即可以根據每一項單獨計提折舊固定資產的各自屬性，分別選擇各自適合的加速折舊方法。
　　二是對不同固定資產是否可以分別選擇加速或不加速折舊。財稅[2015]106號第三條明確規定：“企業根據自身生產經營需要，也可選擇不實行加速折舊政策。”而且，劉寶柱副司長在回答網友提問時也回答道：“同一批次或同一資產類的不同固定資產單位，可以按照稅法規定采取不同的折舊方法。”所以，對企業不同的固定資產，即便是同一批次或同一資產類固定資產，也可以區別不同固定資產并根據自身生產經營的需要，分別選擇是否執行加速折舊政策，以及選擇何種加速折舊方法。
　　三是要慎重考慮選擇執行加速折舊的利弊得失，不能盲目跟風。企業要清醒地認識到，加速折舊雖可以使企業提前扣除折舊遞延計稅所得額，延緩繳納企業所得稅，但是，如果企業正處于企業所得稅減免期間，實際執行的企業所得稅稅率可能很低甚至為零，此時，因加速折舊而增加的折舊額僅是提前抵減了企業低稅負甚至是零稅負期間的計稅所得額，此情況下，加速折舊的抵稅效應不僅會因減免稅被部分甚至被全部抵銷，而且還會因減免稅結束后企業折舊額減少，多實現利潤而造成企業多繳企業所得稅。因此，如果企業在享受企業所得稅減免期間，不但不宜執行加速折舊，而應該反過來考慮是否應該在減免稅期間如何少計提折舊，將折舊額延遲到征稅期抵扣以降低征稅期的計稅所得額，這才是企業節稅應有的思路。所以，如果企業不考慮自身實際情況，盲木跟風，往往很可能增加企業的稅負，得不償失。